Realitatea .NET » FORUM - Revista Presei

Roşca s-a ascuns în spatele mortului Dinică

Diana B — Thu, 12 Nov 2009 10:42:27 GMT

Mircea Marian(EVZ) Joi, 12 Noiembrie 2009

De ce n-a abordat Realitatea TV povestea şantajului („subiectiv” - dixit Cătălin Macovei) pe care Roşca Stănescu a încercat să-l exercite asupra preşedintelui Agenţiei de Integritate?

Pentru că era prea preocupată să comemoreze moartea actorului Gheorghe Dinică. Aceasta a fost explicaţia oferită de Adrian Ursu, director editorial la Realitatea.

„E scandalos să vreţi să daţi deoparte subiectul Gheorghe Dinică, cel care a ţinut astăzi agenda televiziunilor!”, i-a spus Ursu lui Traian Ungureanu, atunci când acesta din urmă a vorbit despre ruşinoasa tăcere care s-a lăsat peste scandalul „Chirieac- Roşca”.

Ca o paranteză, de mult ce-i păsa de Dinică, emisiunea lui Ursu era titrată fie „Băsescu, neam cu mama Omida”, fie „Băsescu: trăiţi bine în 2029”, fie „Băsescu-şi înghite dizolvarea”.

Să trecem peste modul greţos în care televiziunile storc audienţă şi bani din moartea unor personalităţi. Asta-i viaţa: noi, ziariştii, ştim cum să vindem un cadavru. Dar şi mai bine ne pricepem să băgăm sub preş un scandal, atunci când ştim că mai toată nomenklatura din media riscă să fie mânjită.

Nu a trecut mult timp de când Roşca Stănescu se afişa alături de preşedintele Ion Iliescu la inaugurarea unei reţele de difuzare a presei, o iniţiativă a Clubului Român de Presă (CRP). Era în 2004, şi CRP era condus de Cristian Tudor Popescu. Cei care i-au permis fostului director
al ziarului „Ziua” să implice breasla în afaceri cu puterea politică nu spun nimic despre ultimele isprăvi ale partenerului lor de club.

Sau, să privim puţin la evoluţia lui Chirieac: cum s-a făcut ca o astfel de nulitate preţioasă să ajungă cel mai mare comentator de politică externă a României? Cine l-a ajutat să atingă acest statut, în condiţiile în care toţi cei care conduceau „Adevărul” între 2001 şi 2004 ştiau că este prieten la cataramă cu protipendada PSD, în frunte cu ministrul de interne de la acel moment, Ioan Rus?

Ca de obicei, atunci când manciurienii lor încasează câte un şut peste bot, domnii Vîntu şi Voiculescu amestecă totul într-o ştire intitulată: „Băsescu vs presă”. Dai în Chirieac şi Stănescu, dai în ziaristul român.

Reporterul care stă zile şi nopţi în faţa guvernului sau a Palatului Cotroceni pentru
a obţine o informaţie corectă - pe care apoi o toacă şi o denaturează „analiştii” - este pus în aceeaşi oală cu nişte cetăţeni despre care nu se ştie de unde-şi câştigă banii, dar îşi pot permite să spună că nu-i interesează sume de 50.000 de euro.

Dar sunt Chirieac şi Roşca Stănescu ziarişti? Poate a fost o zi în care au fost. Dar acum sunt nişte afacerişti şmecheri, la limita legală a lumii interlope, prieteni şi în acelaşi timp unelte ale mogulilor din presă, în războiul lor pentru acapararea puterii politice. Observ că Chirieac, care a făcut afaceri cu structurile de informaţii, şi Roşca Stănescu, fost informator al Securităţii, se prezintă drept victime ale poliţiei politice.

Părerea mea este că unul dintre cei trei participanţi de la discuţia de la restaurantul „El capitan” a făcut înregistrarea. Asta este lumea în care se învârt: prietenii se înregistrează între ei şi apoi se dau în gât.

O sa cenzurezi si aici, d-le admin al forumului?

Laleaua Neagra — Wed, 11 Nov 2009 16:27:59 GMT

apa la moara ???

Miki Şpaga — Wed, 11 Nov 2009 15:47:11 GMT

Mircea Geoana - o intalnire de taina la Moscova de Dan Tapalaga HotNews.ro

Geoana, intre Est si Vest
S

EXCLUSIV HotNews.ro: Liderul PSD, Mircea Geoana, a efectuat pe 27 aprilie 2009 o vizita privata la Moscova, unde s-a intalnit in secret cu unul dintre consilierii presedintelui Medvedev, au declarat pentru HotNews.ro surse politice. Potrivit acestora, intalnirea ar fi fost aranjata de Boris Golovin, om de afaceri cu interese in domeniul energetic din Romania, despre care presa a scris ca ar fi ex-ofiter GRU. Contactat de HotNews.ro, Golovin a negat orice legatura cu liderul PSD. Initial, Viorel Hrebenciuc si Cozmin Gusa au declarat ca nu stiu nimic despre vizita privata facuta de Geoana la Moscova. Dupa catava ore, Cristian Diaconescu, fost ministru de externe, a confirmat ca Geoana a efectuat pe 27 aprilie o vizita privata la Moscova, dar spune ca nu stie cu cine s-a intalnit liderul PSD, ce a discutat si cat a durat vizita.

Descarca discutia cu Cristian Diaconescu in format MP3

Punctul de plecare al investigatiei HotNews.ro il reprezinta o postare publicata marti, de un cititor HotNews.ro care semneaza GRU. "Domnului Diaconescu: Exista informatii ca Mircea Geoana a efectuat o vizita secreta la Moscova la data de 27 aprilie 2009. A plecat cu un avion privat, vizita a fost aranjata prin intermediul lui Boris Golovin, fost spion rus cu afaceri in domeniul energiei in Romania, apropiat de Viorel Hrebenciuc. Scopul era obtinerea unei intalniri cu Putin sau cu Medvedev pentru lobby si sprijin. Geoana s-a intalnit doar cu un consilier de la Kremlin si n-a fost ceva oficial, ci undeva in apropiere de Moscova. A obtinut promisiunea ca va fi ajutat financiar si prin toti vectorii de influenta din Romania. In calitate de ministru de externe, stiati de vizita d-lui Geoana, fie ea si secreta, la Moscova? Vi se pare corect ca, al doilea om in stat, care la data vizitei la Moscova, 27 aprilie, era si vicepresedinte CSAT, sa mearga pe furis la intalniri cu inalti oficiali rusi?"

HotNews.ro a verificat informatiile potrivit carora Mircea Geoana a vizitat Moscova pe 27 aprilie. Surse convergente au confirmat ca liderul PSD a plecat la Moscova la sfarsitul lunii aprilie cu un avion Tiriac Air si a stat la Hotel Metropol. Liderul PSD n-a putut fi contactat. Apropiatii sai au negat ca Mircea Geoana a efectuat o vizita privata la Moscova pentru a se intalni cu Vladimir Putin sau cu Dimitri Medvedev.

Viorel Hrebenciuc: "Nici vorba, nu a avut loc nici o vizita. Gusa se agita cu astea. Mi se pare o intoxicare de campanie. Am primit o invitatie de la Presedintele Senatului, cu o saptamana doua in urma. Si i-am spus ca vorbim dupa alegeri, prin ianuarie februarie".

Cozmin Gusa, consilierul candidatului PSD: "Geoana la Moscova? Daca ar fi sa-ti raspund scurt, nu. Nu stiu. Si vizita pe care am facut-o eu la Moscova si asta la Washington mi le-am facut singur, pe baza relatiilor personale. Nu stiu, dar iti promit ca verific. La Moscova m-am vazut cu multa lume, dar dintre cei care sunt citabili vorbim de liderul grupului parlamentar al partidului Rusia Justa, partid de centru stanga. Am discutat lucruri de relationare cu caracter privat, deocamdata. N-are legatura cu PSD. Iar in America am discutat partea de politica despre fraudare."

Boris Golovin (rade): "Ce legatura am eu cu Mircea Geoana? Nu stiu de nici o intalnire. De unde sunt zvonurile astea? N-am nici o legatura".

Mircea Geoana n-a putut fi contactat. Echipa sa de campanie ne-a recomandat sa vorbim cu fostul ministru de externe, Cristian Diaconescu. La cateva ore dupa ce Viorel Hrebenciuc si Cozmin Gusa declarau ca nu stiu nimic de o vizita privata a liderului PSD, fostul ministru de externe a confirmat pentru HotNews.ro ca pe 27 aprilie, Mircea Geoana s-a deplasat, intr-o vizita neoficiala, la Moscova.

Cristian Diaconescu: "Domnul Geoana, in calitate de presedinte al Senatului a contactat Ministerul de Externe, precizandu-ne ca e vorba de o vizita informala, neoficiala, si am pus la dispozitie un dosar de vizita, adica o evaluare a statului a relatiilor bilaterale intre Romania si Federatia Rusa. Nu stiu cu cine s-a intalnit, tocmai pentru ca este o vizita neoficiala, insitutiile statului nu se intereseaza in ceea ce priveste programul, agenda, nivelul de intalniri. Fiind domnul Geoana atat presedintele senatului cat si membru CSAT in acel moment, era datoria MAE sa asigure aceasta baza de informatii. (...) Era normal sa-i asiguram un dosar normal de contacte, cu atat mai mult cu cat era si intr-o perioada apropiata de evenimentele de la inceputul lunii aprilie din Republica Moldova".

Diaconescu: "Nu am discutat despre vizita domnului Geoana la Moscova nici pe linie de partid. Nu stiu daca nu priveste PSD sau nu, eu nu am discutat cu dansul, nu erau probabil aspecte care sa presupuna o asemenea discutie si era lipsit de eleganta din partea mea sa intreb despre detaliile vizitei. (...) De regula aceste contacte, cu cat sunt mentinute sunt benefice, pana la urma pentru tara, pentru tara noastra. Nu stiu cu cine s-a intalnit. In orice caz, cred ca mesajul pe care l-a dus domnul Geoana este unul pozitiv."

Cozmin Gusa a revenit la randul sau cu un telefon, pentru a prezenta declaratia lui Mircea Geoana pe tema vizitei sale la Moscova: "Da, este adevarat ca am fost intr-o vizita privata la data indicata de dvs, inainte de efectuarea acestei vizite sfatuindu-ma si cu dl Diaconescu de la care puteti afla detalii. Invitatia sosita in urma cu cateva zile din partea omologului meu pentru a vizita Rusia este si ca rezultat al acelei vizite private si a intalnirilor pe care le-am avut".

Singura vizita oficiala recenta pe care Mircea Geoana a efectuat-o la Moscova a avut loc in septembrie 2008, in calitate de presedinte al Comisiei de politica externa a Senatului. Din delegatie au facut parte si senatorii Eugen Mihaescu (PRM), Viorel Duca (PNL) si Sabin Cutas (PC), presedintele Comisiei de Aparare din Senat, Cristian Diaconescu si Iulian Iancu, presedintele Comisiei de Industrie si Servicii din Camera Deputatilor.

"Eu cred ca o relatie pragmatica cu un vecin atat de important si in ofensiva cum este Federatia Rusa este un lucru elementar. Diplomatia romana tot timpul a avut abilitatea sa gaseasca un echilibru intre aliantele sale oarecum naturale care sunt in Occident si care sunt in relatia transatlantica in mod firesc si in mod constant.

Dar a nega relatia si a bloca dialogul cu o tara atat de importanta, este cu totul gresit. Si cred ca a venit clipa, dupa ce ne-am rezolvat problema integrarii europene, sa ne rezolvam problema politicii regionale a Romaniei care, asa cum spuneam si la intalnirea diplomatilor nostri, este marele absent al politicii regionale", a declarat Mircea Geoana in septembrie 2008, citat de Radio France International.

Cine este Boris Golovin, presupusul intermediar al vizitei la Moscova

Potrivit unei anchete realizate in 2006 de Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie, Boris Golovin se prezinta drept un fost membru al fortelor speciale ale armatei din fosta Uniune Sovietica. (ex ofiter GRU) In Romania insa, Boris Golovin este reprezentantul firmei rusesti ZIOMAR Engineering Company, firma care face parte dintr-un consortiu numit EM Alliance-Atom. In acest consortiu, statul rus, prin firma TVEL Atomoenergomash, detine 51% din actiuni. EM Alliance-Atom este un gigant rusesc activ in domeniul energiei nucleare. Detalii aici

Potrivit EVZ, Golvin a fost colonel în trupele Spetnatz - GRU - serviciul de spionaj al armatei ruse. Reprezintă în România interesele lui Oleg Deripaska şi Igor Ziuzin, doi oligarhi ruşi, parteneri ai evazionistului mondial Mark Rich. Detalii aici

Golovin este asociat si unul dintre administratorii firmei Global International 2000. Potrivit Business Standard, compania este unul dintre principalii furnizori de carbune rusesc, printre clientii sai numarandu-se termocentralele de la Deva, Iasi sau Suceava. Conform declaratiilor lui Boris Golovin, Global International 2000 elaboreaza proiecte in domeniul constructiilor energetice si intocmeste studii de fezabilitate. Detalii aici

o lege care pare buna ( cu 20 ani intirziere )

Miki Şpaga — Sat, 07 Nov 2009 16:22:39 GMT

PSD depune luni la Parlament legea responsabilitati fiscale - conditie impusa de FMI

de Alina Neagu HotNews.ro
Sâmbătă, 7 noiembrie 2009, 16:15 Economie | Finanţe & Bănci

Social-democratii au anuntat, prin vocea lui Mircea Geoana, ca urmeaza sa depuna luni la Parlament proiectul legii responsabilitatii fiscale, prin care se va introduce bugetarea multianuala, potrivit NewsIn. Adoptarea legii responsabilitatii fiscale pana la sfarsitul acestui an este una dintre conditiile impuse de FMI pentru eliberarea urmatoarei transe din imprumutul pentru Romania.

„Stim în fiecare zi cum se risipeste banul public si cum banii din taxe si impozite, pe care dumneavoastra îi platiti ,se duc pe apa sambetei, fara continuitate si fara sa sttim cum e posibil sa cheltuiesti zeci de miliarde de euro din buget si sa nu ai o centura de ocolire, sa nu ai autostrada, sa nu ai o scoala sau un spital de buna calitate. Aceasta lege pe care o vom prezenta luni în Parlament se numeste legea responsabilitatii fiscale, care va asigura pentru prima oara în Romania ceea ce se numeste bugetare multianuala. Vom sti, de acum înainte, cati bani trebuiesc cheltuiti pentru autostrada Transilvania, ca sa nu mai patim rusinea sa construim si sa ne oprim, asa ne prinde anul 10.000 pana vom avea autostrazi în Romania”, a afirmat, sambata, Mircea Geoana, la un miting electoral.

Liderul PSD a mai afirmat ca legea responsabilitati fiscale va elimina posibilitatea rectificarii bugetare, „fara o justificare serioasa”, asa cum s-a întamplat cu fondurile pentru subventiile crescatorilor de animale din Romania.

http://economie.hotnews.ro/stiri-fin...impusa-fmi.htm

Traian Basescu, Raul Absolut

Diana B — Thu, 05 Nov 2009 16:53:22 GMT

Hi hi hi, si Iulian Leca are drptate ...
...
Cei mai multi dintre opozantii constanti ai presedintelui critica doar pentru ca au dorinta de a se situa de cealalta parte a baricadei, pentru ca este mai importanta dorinta lor decat analiza faptelor si vorbelor, pentru ca ideea in sine de a gasi puncte slabe este din start deasupra celei de a intoarce pe toate fetele o situatie in sine. Este infinit mai greu sa detasezi persoana pe care o analizezi de sentimentele pe care i le porti si sa ii interpretezi fara prejudecati faptele decat sa iti dai drumul frustrarilor. Cel putin pe unii dintre criticii lui Basescu ii suspectez ca astfel si-au creat propria identitate. Dupa un timp, pastrarea identitatii proprii si existenta lor insasi au ajuns sa fie dependente de continuitatea demersului critic.
...

De cealalta parte, avem o alta categorie, la fel de greu de digerat, care provoaca la fel de multa nedreptate unei minime decente intelectuale - aparatorii, fanii, ultrasii, simpatizantii, adoratorii, deontologii si intelectualii lui Basescu. Mecanismul care sta la baza activitatii lor principale, si anume aceea de a-i da dreptate intotdeauna lui Basescu, de a explica si a face intelese mereu gesturile, vorbele, gandurile si actiunile idolului lor, este identic mecanismului care functioneaza si in tabara adversa. Doar ca in acest caz este intors pe dos.
...
ncremeniti intr-o singura idee si in dorinta oarba de a-si pastra identitatea confortabila, de aparatori fanatici sau critici duri, cu totii prefera sa isi mentina locul si rolul pe care si l-au castigat mai degraba decat sa se recunoasca macar o data invinsi de realitate. Macar atunci cand fiecare dintre ei e nevoit sa inchida ochii si sa uite ca sa isi mai poata sustine simpatiile sau antipatiile.

intregula rticol il gasiti aici ...

bulgarii pot

Miki Şpaga — Sat, 31 Oct 2009 16:07:42 GMT

Bulgaria anunta ca va desecretiza toate contractele incheiate de stat cu companii private

Ministrul bulgar de finante, Simeon Djankov, a declarat ca guvernul din care face parte va desecretiza toate contractele care au fost incheiate intre fostul executiv de la Sofia si companii private, informeaza Novinite.

Djankov a facut aceasta declaratie in timpul unei reuniuni de afaceri desfasurate la Sofia. Contracele incheiate de guvernul precedent au fost castigate de singurii candidati care au participat la licitatie, desi acestea erau deschise tuturor, a spus ministrul, adaugand: "Am fost surprins inclusiv de comenzile de stilouri si de papetarie".

Simeon Djankov a spus ca fostul ministru de finante, Plamen Oresarski, si guvernatorul Bancii Centrale, Ivan Iskrov, au facut o intelegere secrete care prevedea ca 14% din rezerva fiscala sa fie depozitata in bancile comerciale. "Acest lucru indica modul in care fostul guvern socialist a condus tara", a spus Djankov.

Oficialul bulgar a spus ca echipa sa studiaza de trei zile contractele incheiate de fostul ministru de finante si care au fost ascunse publicului.

Tapalaga , desigur

Miki Şpaga — Thu, 29 Oct 2009 19:42:59 GMT

Alianta Anti. Falsii dizidenti ai dictaturii Basescu

Dan Tapalaga

Trei partide si cateva sindicate, doua posturi TV si trei moguli traiesc sub o tiranie inchipuita. Descriu cu ochii iesiti din orbite o fictiune politica: dictatura lui Basescu. Ceilalti, tiranizati de fictiunea lor, abia mai pot respira aerul imbacsit de minciuna si manipulare. Mistificarea de proportii poarta semnatura celor doi falsificatori profesionisti de realitate: trusturile lui Vantu si Voiculescu. In Romania se inmultesc dizidentii de mucava, falsii profeti ai democratiei reuniti in Alianta Anti. Direct sau prin slugile lor, denigratorii statului de drept intretin astazi o atmosfera artificiala. Cu trei saptamani inainte de alegerile prezidentiale, ratiunea a murit. Traiasca delirul!

Alianta Anti inventeza o dictatura. Forteaza o atmosfera sufocanta, care sa aminteasca de caderea tiranului Nicolae Ceausescu sau a micului despot Adrian Nastase. Pentru asta, pune la bataie tot arsenalul propagandei: campanii stupide, miscarea de rezistenta, noi vrem respect, deformarea realitatii, hiperbolizari stupide, (cateva imbranceli comparate cu violentele din anii 90), rastalmacire continua, cenzura obscena (vreo dezbatere pe tema Ionut Costea, cumnatul lui Mircea Geoana?), minimalizare, teroare editoriala, rascoale imaginare sau provocate de sindicalisti cumparati.

Din cortegiul pestrit al falsilor dizidenti, luptatori cu dictatura basesciana, au prins voce si primesc tribuna tot ce-i demn de dispret intr-o societate normala: frustrati, penali, moguli, jurnalisti mancurtizati, impostori agresivi, oportunisti, turnatori la securitate, plastografi, manipulatori de profesie, naivi isterici, sindicalisti corupti, intelectuali ratati, ONG-uri clona, pe scurt o societate civila trucata. E posibil sa gasiti in funesta galerie de mai sus oameni de buna credinta, mai putintei la minte, luati de val in marea de vorbe despre pericolul dictaturii. Eu nu i-am vazut, dar poate exista.

Cateva ONG-uri, mogulii si pareristii lor speriati de somaj, trei partide si cateva sindicate s-au infratit in Alianta Anti. Ei au decretat ca Traian Basescu are voie doar sa taca. Orice face este prost, odios si ilegal. Respecta legea numai cand isi tine gura.

Mai intai, Alianta Anti ne-a spus sa nu ne batem capul cu referendumul: e inutil. Acum aflam lucruri si mai ingrozitoare: este o prefrauda. Prefrauda e ceva complet nou. Ea n-a functionat la Tariceanu sau la Nastase. Cand au candidat ei, n-au mai discriminat pe nimeni. Numai el, Basescu cel bolnav de putere, poate fi in stare de ceva atat de meschin ca prefrauda.

Asistam la cea mai tembela dezbatere posibila. Nu cumva Basescu trage foloase electorale din referendum? Nu cumva ne fura subtil? Nu pune el in pericol statul de drept cand se catara pe ghiveciul din fata Palatului Cotroceni cu goarna in mana? Oare n-ar fi mai util sa stea ascuns la Cotroceni pana la alegeri? Sa nu mai faca nimic, su mai apara deloc la televizor. Nu vad de ce referendumul lui Basescu e mai scandalos decat referendumurile locale declansate de primarii PNL, tot in ziua alegerilor. Ele nu-i folosesc lui Crin Antonescu?

Autorii dezbaterii nu ne-au spus cum fac alti presedinti sau premieri in functie cand vin alegerile. Dispar sub pamant? Se retrag la manastire? Demisioneaza? Li se interzic drepturile? Evident ca orice candidat aflat la putere este cu un pas in fata adversarilor sai. Beneficiaza de un avantaj. Din start, sansele lor nu sunt egale. Unii sunt la putere, altii in opozitie. Unii au acces la resurse, altii nu. Restul povestii despre moralitate e manipulare.

Avem de-a face cu un truism politic, cu o mica nedreptate acceptata in orice democratie. Evident ca orice este legal, le este permis politicienilor. Morala lor difera substantial de morala publica. Pana la urma, asta incearca sa faca toti candidatii: sa-si creeze un avantaj, altfel s-ar chema ca n-avem o competitie.

La ce mijloace folosesc adversarii lui Basescu in competitia electorala, la cata presa au cumparat si cum se joaca cu viitorul nostru, prelungind criza politica ca sa traga foloase electorale, acuzatia ca Traian Basescu a manevrat referendumul in interes propriu suna ridicol. Zau? Basescu e in stare de asa fapta ingrozitoare? Cheama poporul la referndum ca sa salte si el, acolo, cateva procente? N-as fi zis. Noroc cu Alianta Anti ca ne-a deschis ochii. Ei, paznicii moralitatii: Voiculescu, Vantu, Geoana, Nastase, Patriciu, Iliescu, Hrebenciuc si mai nou Parvulescu si Alistar. A ne scuti. Lor, totul le este permis, inclusiv furtul.

Suntem captivi in lagarul exagerarii si al isteriei publice. Alianta Anti anunta apocalipsa basesciana: rascoale, revolte, fraude, saracie, chestii grave. Alianta Anti ne vrea cat mai departe de urne. De vot se tem cu adevarat, nu de dictatura. Predicatul lor e simplu: Basescu e rau, votati Alianta Anti. Ma vad nevoit sa repet: a ne scuti.

„Guvernul investiţiilor“, facturi neachitate de jumătate de miliard de euro

RODY — Mon, 26 Oct 2009 15:26:33 GMT

Nu s-a construit nici un kilometru de autostradă, darămite vreo centrală nucleară sau vreun aeroport. Cu toate acestea, guvernul interimar Boc se lansează în afirmaţii sforăitoare cum că ar fi unul „al investiţiilor“, în care „infrastructura nu are vacanţă“. Singurele dovezi sunt facturi neachitate de o jumătate de miliard de euro numai la autostrăzi şi lucrări începute în 2009, aflate în stadiul 0%.

Dacă acest guvern are o emblemă, aceasta este «guvernul investiţiilor şi al păstrării locurilor de muncă ale românilor»“, declara într-o vizită pe şantierul autostrăzii Transilvania, în vara acestui an, premierul Emil Boc. Potrivit acestuia, în 2009 urmau să fie cheltuite în investiţii aducătoare de progres 9 miliarde de euro, adică 8,1% din PIB. La finele lunii iulie, Emil Boc raporta poporului îndeplinirea a aproape jumătate din plan, adică 4 miliarde de euro deja cheltuiţi în investiţii. Potrivit Ministerului Finanţelor, banii, adică 16,9 miliarde de lei, s-ar fi cheltuit cam aşa: cheltuieli de capital din surse interne (alocaţii de la bugetul statului) - 6,8 miliarde de lei, proiecte din banii nerambursabili ai UE - 3,3 miliarde de lei, programe cu finanţare rambursabilă (împrumuturi bancare externe) - 1,9 miliarde de lei, fonduri nerambursabile preaderare (spre exemplu ISPA, PHARE) - 1,7 miliarde de lei, iar companii precum cea de autostrăzi, CFR, Metrorex etc.

Sursa: http://www.cotidianul.ro/guvernul_in...ro-101707.html

Sondaj CURS: Basescu si Geoana, umar la umar

RODY — Mon, 26 Oct 2009 15:11:59 GMT

Batalia pentru functia de presedinte al Romaniei este extrem de stransa, iar actualul sef al statului, Traian Basescu, ar putea pierde alegerile in fata oricaruia dintre principalii sai contracandidati, reiese dintr-un sondaj CURS efectuat la cererea Evenimentului zilei.

Sondajul arata ca, inca din primul tur, presedintele PSD, Mircea Geoana, ii sufla in ceafa lui Basescu. Pana la scrutinul din 22 noiembrie mai sunt insa aproape patru saptamani de campanie electorala si, in consecinta, sunt posibile schimbari substantiale ale optiunilor de vot.

Sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-...-umar-umar.htm